Högt blodtryck = läkemedel = självklart? NEJ!

Utkast (dyslexia baserad) för synpunkter … vill vara tydlig men inte onödigt provocerande (enskilda klinikern men väl för makteliten inom medicinen som bestämmer (oberoende av läkemedelsindustrin utgår jag ifrån – numera)

Inledning: Efter c 35 års klinisk arbete med många olika dysfunktioner (från PTSD, tortyroffer till kardiovaskulära dysfunktioner, mest högt och lågt blodtryck och många psykologiska problem ALLTID med patienten i psykofysiologiska labbet mätande de vanliga autonoma nervsystemets (ANS) parametrar (och dess mönster oscillation via Respiratorisk Sinus Arytmi – egentligen inte arytmi utan normal. naturlig rytm, alltså Respiratorisk Sinus Rytm där förhållandet mellan ANS ”samspel”) men också t.ex. oxykapnometri … eftersom jag OCH patienten (som alla bjuds in till grupputbildningar – se ”patienten som rimligen kompetent (av oss) utbildad resurs och medarbetare ”se https://culturalmedicine.se/health-in-complex-world/hela-not-just-for-medicine-consideration/) vill SEE tillsammans effekterna av ”vad vi gör” vid individuellt skräddarsyende av verktygen i vår biopsykosociala verktygslåda MEN också inledande s.k. psykofysiologisk stressprofilanalys som utgör utgångspunkt. Allt vad vi i nu läget känner till förklaras för patienterna i praktiska användbara strategier och dess kunskapsunderlag.

När det gäller blodtrycket, som vi fokuserar på här så känner vi väl till att det är en hög korrelation mellan hudtemperatur (kapillärbeteendet och påverkan av sympatiska alfareceptorer) och systoliskt från omfattande randomiserad studie (se nedan men då enbart systoliskt blodtrycksvariationer …

Blodtrycket är uttrycket för (få till mycket) många systems beteenden och är sällan i sig en ”sjukdom”, men kan bli kroniskt/långvarigt om det inte åtgärdas utan läkemedel (eller läkemedel som tillfällig simdyna när man lär sig att unikt personligt hantera sitt eget blodtryck.

Att mäta blodtrycket 1-2 gånger på en vårdinrättning och sedan skriva ut läkemedel utan ingående utredning är totalt fel (förstår alla som inte fått felaktig utbildning). Se t.ex. nedan men också https://biopsychosocialmedicine.com/clinical-data-2/normalize-blood-pressure-in-one-session/ MEN OBS att det är sällan man lär sig att bemästra sitt blodtryck under ett besök!!!! I stället tar det ofta lång tid, givet man verkligen vill lära sig att skräddarsy och är motiverad att genomföra daglig frekvent träning. Något som man ofta behöver hjälp med där även grupp utbildandet ofta är motiverande och utvecklar samarbete mellan olika patienter – efter behag!

-> Nu till den koncentrerade texten

(Hypertension, HT) Blodtryckets beteende  varierar varierande mellan och inom individ över situationer och tid, givet inte läkemedel hindrar normal flexibilitet!
Detta betyder att ”riktigt ingående” utredningar av relevans är kritisk viktigt och oerhört att hypotesdiagnosera innan ev. läkemedel förskrivs som ”simdyna”, givet man vet beteende metoder – manual ”patienten som rimligen kompetent utbildad i grupp (av oss eller liknande metoder) resurs och medarbetare i egen rehab” se nedan länk som typ exempel https://culturalmedicine.se/health-in-complex-world/hela-not-just-for-medicine-consideration/ 
 

Utgångs kriterier för undersökningar måste i grunden ses över. Att mäta dygns trycket (där varje patients smärtas betydelse under stasning måste undersökas, annars ser vi data från en patient med stasnings smärta! Detta måste kompletteras på flera sätt, givet man ger sig tid att göra en adekvat undersökning som patienten verkligen är betjänt av och inte läkemedelsföretagen tillskyndare, även om det sannolikt minskar profiten avsevärt (min 40 åriga, framgångsrika metod används ej vad jag vet i Sverige, vill gärna ha fel här). När INTE relevant utredning sker  är vinnare INTE hypertensions patienter inklusive dess lidande och samhällsekonomin utan farmakologin! Alltså framgångsrik för farmakologin (och patienter kan snabbt ”avverkas”) och dess tillskyndare liksom också att ingen förändring i dysfunktionella bakomliggande system sker eller t.o.m. försämringar sker (som kanske inte ses i förhöjt blodtryck eller läkemedelsnedtryckt blodtryck).

Varför jag inte publicerat traditionellt den metod jag använt i många år framgångsrikt? Studier visar att man läser i stort sett enbart de vetenskapliga tids skrifter som stämmer översättas med ens eget paradigm/utbildning/….

Ett ytterligare skäl att jag prioriterat andra utrednings- och behandlings problem. 

Tillbaka till HT. 

  1. Grupp utbildningar är avgörande där man får diskutera varandras erfarenheter, få enkel effektiv information och mäta trycket under olika betingelser (baslinje, berätta sina stress problem, ”safe place” om man har eller lära sig Limbiskt spatialt visualisera, använda sina bästa avslappningsmetoder (om inga, lära och träna, vara så passiv medvetet man kan etc. gärna förslag från deltagarna)
  2. Vi ser då att hos de flesta (OBS läkemedel kan här hindra flexibiliteten) varierar blodtrycket nedan. Se bild från publicerad studie där jag diskuterar EMMA, som exempel.
    EMMA blodtryck 120 Pf

    Jämför medelvärdet för systoliskt blodtryk (SBT) med nedan hud temperatur/finger temperatur  (hög korrelation med SBT som diskuteras på annat håll där vi mäter 1/100 graders skillnad, vilket gör att patienten kan testa sin förmåga att påverka FT (och där med sannolikt också blodtryck utan stasande SBT mätning
    FT in 4 conditions where stress x 2and rel x 2 – only 4 conditions then swon

  3. Under mina 40 kliniska år har jag bara en gång sett en patient inte själv påverka syntetiska blod trycket och här fanns det ytterst komplex PTSD i ”bakgrunden” som fodrade andra insatser. Också. 
  4. Essentiellt hög blodtrycket ”behandlas” med läkemedel utan man ”vet” dess orsak. Detta kan ”mörka” verkliga dysfunktioner som kan förvärras eftersom man sannolikt ”behandlar” det chansartat. Dessutom görs detta inte sällan utan verklig utredning. Vad säger du som patient eller kliniker om detta? Är det ok? Är det patienten i centrum? Eller profeter och profitörer? 
  5. Mera kommer —-

Sammanfattning: För högt, oflexibelt/statiskt eller för lågt blodtryck är vanligen ingen sjukDOM i sig utan negativa uttryck/yttringar av andra destruktiva faktorer som vi ofta inte inSER, vanligen livsstilsrelaterade där förändringar fordrar inte bara kunskap utan också motiverat, inte sällan långvarig (gärna livslångt) gradvis förändring till konstruktivt beteende – ofta avgörande för många moderna ohälsoproblem. MEN det behövs antingen självdisciplin (och inte bara göra vad andra gör på media/verkligheter om det är destruktivt.

Att arbeta förebyggande är för de flesta livsstilsrelaterade faktorer/dysfunktioner/sjukdomar (även t.ex. ADHD, kriminalitet …). Problemet inom ”vårdapparater” är ofta naivitet där vi inte inser att internalisering från tidigt ålder (-9 månader) skapar en superior Limbisk attityd/värderings minnes-konstrukt-plattform som individen själv svårligen kan inSE och om den gör det – förändra – då omgivningen krav ofta förhindrar. Därför bör vi börja med de blivande föräldrarna och dess subkulturella omgivning som ofta spelar en avgörande roll. alternativt den bryr sig inte – och allt emellan dessa ytterligheter!

 

Litet mer äldre material att meditera över?

2012 – ur hypertensionsmaterial

I korthet; trycket i kärlen beror på 
(Jämför nedan med att spruta vatten i en slang – samma princip men kanske litet mer krävande att få ordning på trycket)

  1. Deras beteende, diameter och elasticitet många läkemedel ökar diametern (t.ex. ACE-hämmare som Enalapril Stada) då stress normal drar ihop t.ex. kapillärerna MEN det gör vi bättre UTAN biverkningar via cStress FT assisterad andningsträning med hypnostillägg på andningscyklerna INDIVIDBASERAT vilket läkemedel INTE är/gör – och vilken av metod ger biverkningar?
  2. Blodpumpens (hjärtats) slagkraft och hastighetofta används fortfarande (märkligt) betalblockerare (som Bisoprool) MEN det reglerar vi bättre med samma metod ovan  UTAN biverkningar via cStress FT assisterad andningsträning med hypnostillägg på andningscyklerna INDIVIDBASERAT vilket läkemedel INTE är/gör – och vilken av metod ger biverkningar?
  3. Blodets innehåll och konsistensreglerar läkemedel (t.ex. statiner*) statiskt EJ individ anpassat – vilket vi gör säkrare själva via diet, motion, och ovan individualiserade andningsmetod UTAN biverkningar via cStress FT assisterad andningsträning med hypnostillägg på andningscyklerna INDIVIDBASERAT vilket läkemedel INTE är/gör – och vilken av metod ger biverkningar?
  4. * I stället för statiner https://www.hjart-lungfonden.se/halsa/riskfaktorer/hogt-kolesterol/behandling-hogt-kolesterol/#:~:text=Nyttig%20och%20n%C3%A4ringsrik%20kost,-Gr%C3%B6nsaker%20och%20frukt&text=Matiga%20gr%C3%B6nsaker%20som%20rotfrukter%20och,halten%20LDL%2Dkolesterol%20i%20blodet.

2022-08-13 OBS också att läkemedel INTE baseras på individ anpassad utredning utan läsa FASS – vi baserar oss på dynamisk, individ anpassad utredning där tydlig dysfunktioner (som ovan) ses och förklaras och via utbildning och skräddarsys under handledning – vid behov!

Lägger ovan till röd text 2022-08-13