2 different dominant languages developed during biological and cultural evolution and some of its consequences

(Swedish below)

During biological evolution, a dominant language has developed, the Spatial, which is also the dominant ”base” of homosapiens and f.f.a the cultural evolution that we associate with man’s verbal, so-called sometimes more rational analytical.

Both are associated with their evolutionary situation/conditions that lead to different characteristics where time-space has different meanings that in humans can be considered to have an increased ability to PREDICT as well as integrate then-now future hypotheses.

At the same time, some written languages are spatial and others verbal, which can have some significance for integration for a person’s thinking, where integration is inadequately understood, although it is in principle usually going on.

In medicine, we distinguish between reductionist (specialist disciplines) and holistic, where both have their ”natural limitations” that possibly ”systems of quantum medicine” can bridge over time given respectful ”3-party collaboration” occurs. The problem is that the general and (especially in the human world two = see picture at the bottom of https://www.boaim2.se/issues/co-existence-of-biological-and-cultural-evolution-conditions-and-effects-of-norm-internalization/) individual-specific reality of complex organisms (such as humans) are poorly understood from ”both” sides.

In psychophysiological behavioural medicine (at least I but probably many more) have tried to integrate Eastern and Western medicine, e.g. https://culturalmedicine.se/health-in-complex-world/hela-not-just-for-medicine-consideration/ which has been further developed since my dissertation in 1986 (https://uu.diva-portal.org/smash/record.jsf?faces-redirect=true&aq2=%5B%5B%5D%5D&af=%5B%5D&searchType=SIMPLE&sortOrder2=title_sort_asc&language=sv&pid=diva2%3A295435&aq=%5B%5B%5D%5D&sf=all&aqe=%5B%5D&sortOrder=author_sort_asc&onlyFullText=false&noOfRows=50&dswid=7737 and at the top right and under the logo of https://stressmedicin.se/ See also

To SEE or not to SEE makes a diference?

On www.boaim2.se there are several websites that work with Traditional Chinese Medicine from different perspectives, including quantum medicine.

From the above reasoning, it follows that inadequacies partly relate to the above BUT also that working methods, regulations and power controls MUST be critically examined, especially the competence of those in power (e.g. in Sweden politicians) to realize their own incompetences and have the competence to decide what competencies are needed in healthcare in today’s inadequate state of knowledge!

Maybe https://www.boaim2.se/innovativm2/some-thought-on-evolution-of-home-sapiens-information-processing/is-purely-rational-human-part-of-our-brain-thinking-the-platform-for-our-contemporary-homo-sapiens-knowledge/thales-and-how-to-increase-understanding-and-more/

One consequence to include above is Internalization
There are several definitions of internalization, but here we mean the automatic incorporation of all kinds of attitudes and values within a subculture that in turn represents a cultural paradigm (See ref. ) that develops early in evolution. Crucially, the newborn organism has the prerequisites to survive during and immediately after birth – but which then develops the more complex evolution develops, where in the human brain development after birth is helpless but gradually develops via internalization

Here epigenics also play on important role
What are the main differences between epigenetics and genetics?
Epigenetics refers to how your behaviors and environment can cause changes that affect the way your genes work. Unlike genetic changes (mutations), epigenetic changes are reversible and do not change the sequence of DNA bases, but they can change how your body reads a DNA sequence.https://www.cdc.gov/genomics-and-health/epigenetics/index.html

Basic processes is not conscious, automatic manily in Limbic and older systems in brain and brain stem

Svenska
2 olika dominerande språk utvecklats under den biologiska och kulturella evolutionen och några av dess konsekvenser

Under den biologiska evolutionen har ett dominerande språk utvecklats, det Spatiala som också är dominerande ”bas” hos homosapiens och f.f.a den kulturella evolutionen som vi kopplar till människans verbala, så kallade ibland mer rationella analytiska.

Båda associeras till sin evolutionenära situation/förutsättningar som leder till olika karaktäristiska där tid-rum har olika betydelse som hos människan kan anses ha ökad förmåga att FÖRUTSE liksom integrera då-nu-framtidshypoteser.

Samtidigt är en del skriftspråk spatiala och andra verbala vilket kan ha viss betydelse för integrering för en människas tänkande där just integrering är bristfällig förstått fast det pågår i princip vanligen.

Inom medicinen skiljer vi mellan reduktionistisk (specialist discipliner) och holistisk där båda har sina ”naturliga begränsningar” som möjligen ”system Kvantum medicin” kan överbrygga över tid givet respektfull ”3-partsamverkan” sker. Problemet är att komplexa organismers (som människan) generella och (speciellt hos människans värld två = se bild längst ner på https://www.boaim2.se/issues/co-existence-of-biological-and-cultural-evolution-conditions-and-effects-of-norm-internalization/) individspecifika verklighet är bristfälligt förstådda från ”båda” håll.

Inom psykofysiologisk beteendemedicin har (åtminstone jag men troligen många fler) försökt integrera österländsk och västerländsk medicin, t.ex. https://culturalmedicine.se/health-in-complex-world/hela-not-just-for-medicine-consideration/ som vidareutvecklats sedan min avhandling 1986 (https://uu.diva-portal.org/smash/record.jsf?faces-redirect=true&aq2=%5B%5B%5D%5D&af=%5B%5D&searchType=SIMPLE&sortOrder2=title_sort_asc&language=sv&pid=diva2%3A295435&aq=%5B%5B%5D%5D&sf=all&aqe=%5B%5D&sortOrder=author_sort_asc&onlyFullText=false&noOfRows=50&dswid=7737 och längst upp till höger samt under loggan på https://stressmedicin.se/ Se också

To SEE or not to SEE makes a diference?

På www.boaim2.se finns flera hemsidor som arbetar med Traditionell Kinesisk Medicin utifrån olika perspektiv inklusive quantum medicine.

Av ovan resonemang följer att bristfälligheter delvis relaterar till ovan MEN också att arbetssätt, regelverk samt makt styrningar MÅSTE kritiskt granskas, speciellt makthavares (t.ex. i Sverige politiker) kompetens att inse sina egna inkompetens och ha kompetenser att avgöra vilka kompetenser som behövs inom vården i dagens bristfälliga kunskaps läge!

En konsekvens att inkludera ovan är Internalization
Det finns flera definitioner av internalization, men här avser vi automatiskt införlivande av alla typer av attityder och värderingar inom en subkultur som i sin tur representerar ett kulturparadigm (Se ref. ) som utvecklas tidigt i evolutionen. Avgörande är att den nyfödda organismen har förutsättningar att överleva under och direkt efter födseln – men som sedan utvecklas ju mer komplex evolutionen utvecklas där hos människans hjärna utveckling efter födseln är hjälplös men gradvis utvecklas via internalization

Här spelar epigenics också en viktig roll
Vilka är de största skillnaderna mellan epigenetik och genetik?
Epigenetik handlar om hur dina beteenden och din miljö kan orsaka förändringar som påverkar hur dina gener fungerar. Till skillnad från genetiska förändringar (mutationer) är epigenetiska förändringar reversibla och ändrar inte sekvensen av DNA-baser, men de kan ändra hur din kropp läser en DNA-sekvens.https://www.cdc.gov/genomics-and-health/epigenetics/index.html

Grundläggande processer är inte medvetna, automatiska manligt i limbiska och äldre system i hjärna och hjärnstam